慶應商学部2023年英語：全問解答と内容解説 / 移民受け入れ成功例としてのアメリカ

• 題名：How Civil Wars Start: And How to Stop Them / 内戦はいかに始まるか、そして、どう止めるか
• 著者： Barbara F. Walter / バーバラ・F・ウォルター
• 文字数：900字程度

• アメリカの建国の父たちは、その困難にもかかわらず、民主主義を導入した。
• ただ、その建国者たちは奴隷を所有し、富を持たない白人や女性が政治的な権力を持つとは思っていなかった。
• そんなアメリカは、真の意味での多民族民主主義を実行し、移民を受け入れながら繁栄する国づくりに挑戦をしている。移民を受け入れない国は、ゆっくりと滅びるだろう。
• 近い将来、アメリカをはじめ、カナダやニュージーランドといった英語圏では、白人は多数派ではなくなるだろう。極右政党は、白人支配の終焉を声高に叫び不安を煽っている。
• しかし、それは杞憂である。実際に、多民族政党が政権を握ったアメリカの多くの都市では、非白人の力が強まったからといって白人の力が弱まっていない。そのことを、多くの白人が実感している。
• 1998年に白人が少数派になってから、200%の経済成長を遂げたカリフォルニア州は良い成功例であるが、カリフォルニアでも最初の移行期は激しい抵抗があった。
• カリフォルニアには多くの課題があるが、それでも移民と多様性受け入れに関する先進的な政策モデルとなっており、未来の可能性を示している。

• 題名：The Difference between Food Loss vs Food Waste and How to Avoid It
• 著者：Waste4Change
• 出典：https://waste4change.com/blog/the-difference-between-food-loss-vs-food-waste-and-how-to-avoid-it/

• 題名：Three smart ways innovation is helping reduce food loss and waste
• 著者：国連食糧農業機関 / Food and Agriculture Organization
• 出典：https://www.fao.org/fao-stories/article/en/c/1309567/

• COVID-19の大流行による移動制限や検疫規制によって、フードロスと食品廃棄が世界レベルで増えている。
• 食品ロスは「小売業者、食品サービス業者、消費者を除くフードチェーンにおける食品供給者の決定や行動に起因する食品の量または質の低下」と定義されている。
• 食品廃棄物は、もともと人間が消費するために生産されたが、その後廃棄された、あるいは人間が消費しなかった食品のことである。
• 食料の生産、流通、消費の方法を改善するための新しく革新的な技術が日々開発されており、その例を紹介します。
• パンデミックの間、食品のロスや廃棄を解決するアプリの人気が高まりました。Too Good to Goは、1日の終わりに余った食品を割引価格で販売するプラットフォームを提供するアプリの一つです。
• 3Dプリント技術を活用して作られてた多目的木箱にとって、農作物を別の箱に移す必要を減らし、食品廃棄を大幅に減らすことができる。
• 革新的であることは、新しい技術ばかりではなく、伝統的な技術に対しても新しい方法を導入することで、フードロスを削減しています。
• FAOは第1回「食品ロスと廃棄に関する国際啓発デー」で、個人、企業、政府に対して行動を起こすよう呼びかけました。
• 世界には未だ飢餓に苦しむ多くの人がおり、ロスと廃棄を減らすことは、食品とそれに費やされた天然資源、労力、投資を尊重することを意味します。

1. 食品ロスと廃棄は世界的な問題であり、COVID-19によってさらに悪化している。COVID-19の大流行による移動制限や検疫規制は、世界的に食品ロスと廃棄のレベルを高めています。
2. 国連食糧農業機関（FAO UN）は、『The State of Food Agriculture 2019』において、食品ロスとは、小売業者、食品サービス業者、消費者を除くチェーンにおける食品供給者の決定や行為によって生じる食品の量や質の減少を指すと述べています。食品ロスは通常、インフラの制限、気候や環境要因、また品質、美観、安全基準によって引き起こされる。食品ロスは、フードチェーンの生産段階、ポストハーベスト段階、加工段階において最も多く発生する。
3. 一方、食品廃棄物はフードチェーンの末端で発生する。食品廃棄物とは、本来人間が消費するために生産されたにもかかわらず、廃棄されたり、人間が消費しなかったりした食品を指します。これには、廃棄される前に腐敗した食品と、廃棄されるときにまだ食べることができた食品が含まれます。食品廃棄物は通常、小売店や消費者レベルで発生し、品質、美観、安全基準を考慮する消費者や企業による決定によって推進されています。
4. パンデミックにより、多くの国で人々の食糧安全保障と栄養が危機にさらされ、小規模生産者の生活が損なわれている今、私たちは食糧システムを再評価することが求められているのです。ひとつだけはっきりしていることは、この危機的な状況において、食料の損失や浪費は許されないということです。幸いなことに、食料の生産、流通、消費の方法を改善するための新しく革新的な技術が日々開発されており、食料システムをより良いものに変えています。ここでは、その例をいくつかご紹介します。
5. スマートフォンがますます普及し、アプリは世界の多くの人々にリーチするためのシンプルで簡単な方法です。パンデミックの間、食品のロスや廃棄を解決するアプリの人気が高まりました。また、いくつかの国では、生鮮食品の物流、輸送、電子商取引を容易にするためのアプリの開発が始まりました。Too Good to Goは、多くの都市のショップやレストランに、1日の終わりに余った食品を割引価格で販売するプラットフォームを提供するアプリの一つです。
6. FAOは、ポストハーベスト処理と食品加工の効率を高めるために、数多くの革新的な技術に取り組んできました。これらの新しいソリューションの1つは、3Dプリント技術を活用したものです。 FAOは、革新的な機器（FAO自身が国のプロジェクトで使用している機器）の3Dデザインをオンラインでオープンソースとして提供しており、ダウンロードして使用することができます。FAOの最も人気のあるダウンロードの1つは、農産物の輸送、取り扱い、保管、小売りのための多目的木箱で、農産物を1つの箱から別の箱に移す必要性を減らしています。この革新的なデザインは、基本的な木の素材を使用していますが、その結果、バリューチェーンに沿って廃棄される食品を大幅に減らすことができます。このデザインは、2年弱で13,000ダウンロードされ、スーダンやタイで広く使用されています。
7. 革新的であることは、新しい技術ばかりではありません。単純な技術を新しい方法で使用することもできます。FAOのプロジェクトの多くは、伝統的な技術に挑戦し、新しい方法を導入することで、収穫段階での食品ロスを削減しています。例えば、多くのアジア諸国では、農産物の多くが輸送中に失われています。南アジアの3カ国におけるあるFAOのプロジェクトでは、果物や野菜の収穫後のロスは20～50％にのぼることがわかりました。この原因の多くは、農産物を保護できない包装にあります。バングラデシュでは、トマトは伝統的に大きな網袋で農場から市場まで運ばれています。そのため、トマトの多くは到着した時点で傷んでいます。この地域のFAOプロジェクトでは、代わりに大きな木箱を使うことを提案しました。これによりロスが大幅に減り、農家は生産物をより多く販売できるようになりました。FAOは、小規模農家のグループに木箱を提供し、輸送を含む食品取り扱いのベストプラクティスについて研修を行いました。農産物の品質と賞味期限の違いは非常に顕著で、スリランカでは現在、あるスーパーマーケットが農産物の品質を保証するために農家に木枠を提供しています。このようなシンプルで効果的な変化は、サプライチェーンにおけるハンドリングを劇的に改善し、地域の農家の収入と食料安全保障に大きな影響を与えることができます。また、消費者にとっては、食品の品質と保存性の向上に貢献することになります。
8. COVID-19の期間中、農家も消費者も市場にアクセスできず、果物や野菜などの生鮮食品の多くが廃棄されました。 2020年9月29日は、第1回「食品ロスと廃棄に関する国際啓発デー」となり、FAOは個人、企業、政府に対して行動を起こすよう呼びかけました。この国際デーは、世界的なパンデミックの真っ只中にあり、現在の食糧システムのもろさや、食糧へのアクセスと入手の重要性を浮き彫りにする役割を果たしました。
9. 地球上の多くの人々にとって、食べ物は当たり前のものです。しかし、慢性的に飢餓状態にある何百万人もの人々にとって、食料は保証されるものではありません。ロスと廃棄を減らすことは、食品とそれに費やされた天然資源、労力、投資を尊重することを意味します。食べ物の裏側を考えることで、私たちの食べ物が本当は何を意味し、どれほど貴重なものなのかが容易に見えてきます。

• 出典：Debunking 4 Myths About Inflation 他
• 著者：ロバート・ライシュ / Robert Reich
• 文字数：950字程度

• 第1に、インフレは賃金の上昇によってもたらされているわけではない。第2に、企業利益はインフレの主な要因の一つである。第3に、パンデミック時の政府による国民への支援は、経済を過熱させることはなかった。
• インフレの主な原因は、企業の記録的な利益である。企業はコスト増を消費者に転嫁し、コスト増以上の値上げをしているのである。
• 企業がなぜこのような事態に陥っている原因は、競争にさらされていないことに基づく。市場原理が働けば、企業は競合他社に顧客を奪われないように、価格を低く抑えるだろう。
• そんな企業が利益を何に使っているか。過去最高の自社株買いや余剰資金の貯蓄によって株価を押し上げ、富裕層はますます多くの報酬を得ている。
• アメリカの連邦準備制度理事会（FRB）は、金利を上げ続けることによってインフレを抑制しようとしているが、問題の解決にはならない。では、本当の解決策は何だろうか？
• 1つは、独占禁止法の厳格な執行。もう一つは、物価高に苦しむ国民への直接の支援だ。
• 企業の自社株買いは再び禁止し、富裕層と企業に増税し、労働者には労働組合が必要である。
• 真の問題はインフレではなく、過去40年間における企業の力の増大と労働者の力の衰退である。この不均衡の拡大に対処しない限り、一般のアメリカ人は苦しむことになる。

民族集団間の摩擦や、国の歴史における他の負の側面について、子どもたちにどのように、またどの程度教えるべきかという問題は、現在も議論が続いています。政治家、保護者、そしてその他の影響力ある関係者たちは、この問題について強く意見が分かれています。一方の側は、より批判的な歴史観を教えることが子どもたちにとって有益だと考え、過去の出来事を批判的に扱う授業をカリキュラムに加えることを主張します。もう一方の側は、そのような授業は有害だと考え、批判的な内容は教室から排除すべきだと主張します。

しかしこれは、いくつかの懸念を提起します。歴史の否定的な側面を生徒に教えると、実際には何が起きるのでしょうか。言い換えれば、子どもたちが過去の民族間の緊張について学ぶとき、何が起きるのでしょうか。

社会科学者たちはこの問題を長年研究し、総じて、歴史のより難しい側面について学校で教えることには多くの収穫があるという結論に至っています。この分野の先行研究をまとめたある心理学者の最近のレビューによると、民族間の緊張について子どもたちに教えることは、他のグループのメンバーに対する共感や、社会全体に及ぶ偏見への懸念を実際に高める可能性があります。そのような研究は、たとえば、子どもたちが不公正について学ぶと、平等をより大切にし、他者に対してより前向きな態度と温かみを示すようになる、という結論を同様に示しています。

(44) エレノア・ルーズベルト（1936年4月1日のスピーチより）

エレノア・ルーズベルトは1936年4月1日に次のような発言をしています。

「大恐慌の年々において、私が特にありがたいと思っていることのひとつは、それまで知らなかった多くのことを発見できたということです。そのひとつが、図書館による恩恵をまったく受けていない地域が国内に存在するということです。たとえば、図書館のない場所に暮らす子どもたちや大人たちに本を届けるために、馬の背に図書館を積んで出かける女性たちの写真を私は見ました。ケンタッキー州の山間部の人々に対するメアリー・ブレッキンリッジの看護活動については私たちもよく知っています。しかし、彼女の看護師たちと同じように馬に乗って出向く図書館については、ほとんど知られていないのです。」

設問 このルーズベルトのスピーチが示唆していることとして、最も適切なものはどれですか。

(45) 責任の分散（テキサス大学倫理学サイトより）

責任の分散とは、意思決定が必要な場面において、人々が自分で行動する代わりに他の誰かが動いてくれるのを待つ状況のことです。関わっている人数が多いほど、「グループの誰かが対応してくれるだろう」と思い込み、それぞれが何もしない可能性が高まります。責任の分散が生じると、他の誰かが対応するだろうという正しいまたは誤った思い込みから、人々は行動しなければならないというプレッシャーを感じにくくなります。そして自分がその状況に責任を感じていないとき、何もしなかったとしても罪悪感を覚えにくくなります。こうして責任の分散は、自分自身の良心に耳を傾けることを妨げるのです。

設問 本文をもとに、人々が自発的に行動するようにさせる効果的な方法として、最も適切なものはどれですか。

(46) 輸入と貿易（ポール・クルーグマン、ニューヨーク・タイムズより）

国際貿易の本質は輸出ではなく輸入にあります。つまり、貿易の恩恵は輸出産業が生み出す雇用や所得によって測られるべきではないということです。輸出に携わる労働者は、もちろん他の仕事をしていた可能性もあります。貿易から得られる利益は、むしろ他国が自国の市民に提供してくれる有用な財やサービスにあります。したがって、輸出が輸入を上回る貿易黒字を保つことは、経済学の教科書が通常そう信じさせようとするにもかかわらず、必ずしも「勝ち」ではありません。どちらかといえば、受け取るものより多くを世界に与え、見返りとして支払いの約束しか得られていないことを意味します。もちろん現実には例外もあります。貿易黒字は弱い経済を下支えすることがありますし、輸入は国を豊かにする一方で、一部の労働者の職を奪い、生活を苦しくすることもあります。しかし今ロシアに起きていることが真実を物語っています。ロシアの貿易黒字は強さではなく弱さの表れです。輸出は国際的な孤立状態にもかかわらず好調を保っていますが、輸入の途絶によって経済は麻痺しつつあります。

設問 この文章が示唆していることとして、最も適切なものはどれですか。

(47) 反論の価値（ピーター・ドラッカーの著書より）

ゼネラルモーターズの元社長アルフレッド・P・スローンは、ある重要な委員会の会議でこう述べました。「皆さん、この議題については全員が完全に一致していると理解しています。ここで提案があります。この件についての議論は次回の会議まで持ち越しましょう。その間に、反論を育て、この決定が本当は何を意味するのかについての理解を深める時間を作りたいと思います。」反論が必要な理由は三つあります。第一に、反論は意思決定者が組織の囚われ人になることを防ぎます。第二に、反論はひとつの決定に対する代替案を提示してくれます。代替案のない決定は、単なる苦し紛れの賭けにすぎません。そして何より、反論は想像力を刺激するために必要です。経営者が直面するような真の不確実性を含む問題においては、創造的な解決策が求められます。それはすなわち想像力、つまり物事を認識し理解するための新しい別の視点が必要だということを意味しています。

設問 筆者が示唆していることとして、当てはまらないものはどれですか。

*未成年の方は、必ず保護者の許可をとった上でご連絡ください。