慶應法学部2024年英語：英文出典と解答速報

2024年2月16日 2024年2月27日 GOKO編集室

GOKO編集室

2024年2月16日に行われた、慶應義塾大学法学部一般選抜の英語入試問題の解答速報と一部解説を紹介しています。

あくまで速報ですので、間違い等に気がつかれた方は、ご一報ください。

大問1：語彙問題

前半は前年2023と同じ形式。

後半は熟語の知識や前置詞気からの推測を問う問題。

解答速報

A問題（1~5）は易しい、完答も目指せる。

B問題（6~10）は熟語問題。熟語帳のやり込みに加え、get+前置詞、give+前置詞など、巻末にのまとめまで目を通せていたかで差がでそうな問題。

問題	解答
1	7 ship
2	8 side
3	2 break
4	4 hand
5	9 some

問題	解答
6	0 away
7	3 to
8	3 up
9	1 off
10	1 on

6：give awayはターゲット1000（5訂版）の485番に掲載されてる

9：get off the phone 電話を切る

大問2：難語類推問題 / 我が友シャーロック・ホームズ

例年通りの問題。

受験生が覚えるべき単語レベルを超えているため、単語の知識を問う問題ではなく、話の流れや品詞から"推測"する問題であると言えます。

簡単ではありませんが、2024年はシャーロックホームズがテーマで、その意味で例年よりは解きやすかった印象です。

【問題文冒頭】

My Friend, Sherlock the Detective

How should I begin to describe my good friend Sherlock? In terms of his physical appearance, he had a domed forehead, while his face was possessed of an aquiline quality, in large part owing to his hooked nose and piercing eyes.

解答速報

問題	解答
11	7
12	9
13	6
14	8
15	1

問題	解答
16	4
17	3
18	0
19	5
20	2

日本語訳

参考程度ですが、和訳すると以下の内容です。

我が友、名探偵シャーロック

わが友、シャーロックをいかにして描写すればよいだろうか？外見について言えば、彼は張り出した額を持ち、鷲鼻と鋭い眼光からなるアクイリン（鷲に似た）な顔立ちをしていた。

その痩せながらも引き締まった身体は、彼の才能が単なる頭脳活動に留まらず、肉体的な活動にも慣れていることを示していた。普段は、お気に入りのアームチェアに座り、思索的にパイプを燻らせ、たまには、手の甲で器の先端から立ち上る煙を払っていた。

午後半ば頃になると、彼の書斎は煙草の濃い臭いで満たされ、足元にはトルコ風のスリッパの上にたばこの灰が溜まっていた。ご機嫌が良くて少し甘えさせると、彼はバイオリンケースの埃を払い、弓を締め、ブラームスの息を呑むような演奏で私を楽しませてくれた。

性格については、彼は生まれつき孤独を好み、周りが熱心に長々と話していても黙っていることが多かった。しかし、彼の沈黙を内気さによるものと解釈するのは全くの誤りである。なぜなら、彼の周りで探偵談が持ち上がると、彼は自分の思考から抜け出し、議論に積極的に加わり、むしろ興奮していた。そうした場面では、複雑な事件解決へのアプローチと方法論について、かなり饒舌になり、さらに聴衆を喜ばせることに、ロンドンの犯罪者の性向に関する詳細な知識を披露することも多かった。

大問3：会話問題 / ChatGTPって大丈夫？

会話問題としては（慶應入試の）標準レベル。

ChatGTPについて全く知らないと難しいかもしれませんが、このぐらいの社会常識は押さえておこうというメッセージとも読み取れます。

解答速報

問題	解答
21	5
22	2
23	4
24	3
25	1

問題	解答
26	3
27	4
28	5
29	2
30	1

大問4：インタビューQ&A / ノーベル平和賞受賞者のインタビュー

フィリピンのオンラインメディア「ラップラー」の最高経営責任者（CEO）のマリア・レッサ氏のインタビュー。

ドゥテルテ政権を批判し続けて、自身も脱税容疑などで訴えられました（2023年9月無罪判決）。そうした不屈の背景もあってか、2021年のノーベル平和賞を受賞しています。

問題の出典元ネタはこちら

以下は最初の選択肢ですが、ご覧のよう原文から変更されている箇所は多いです。

【問題文冒頭】

We have to be, otherwise, there’s nothing left. That’s part of the reason we took the position we did in Rappler because I also know that we’re on the right side of history.

So what will you sacrifice for the truth? You’ve got to do it. This is it; now the time for the good guys to come together and step forward. If you’re listening, this is the moment！

【原文】

We have to be optimistic, otherwise, there’s nothing left. That’s part of the reason we took the position we did in Rappler because I also know that we’re on the right side of history.

So what will you sacrifice for the truth? You’ve got to do it. This is it, guys. If you’re listening: Avengers assemble; this is the moment.

流石に「アベンジャーズアッセンブル」（2019年の映画「アベンジャーズ/エンドゲーム」の名シーン）は通じないと思ったのか、"the good guys to come together"に変更されています。

解答速報

問題	解答
31	6
32	4
33	7
34	5

問題	解答
35	2
36	1
37	3
38	0

日本語訳

意訳ではありますが、設問は以下のような問いかけをしています。

31：So, how did you get ot become an internationally esteemed investigative journalist and win a Nobel Prize?
国際的に高く評価されたジャーナリストやノーベル賞受賞者など、どうやってその高みまで来られたんですか？

32：Your very powerful acceptance speech addressed the harm that technology has done. Tell us more about writing that.
ノーベル賞の受賞スピーチは、テクノロジーがもたらした弊害を訴える非常に力強いものでした。もっと詳しく教えてください。

33：You’re obviously brave. But you faced ten arrest warrants in the space of two years and have had several criminal complaints brought against you because of your work. Are you ever scared?
勇敢な方です。2年の間に10通の逮捕状、度重なる刑事告訴。怖くなることはありませんか？

34：How did your upbringing influence you?
あなたの生い立ちがあなたにどのような影響を与えましたか？

35：If you weren’t a journalist, what would you be?
ジャーナリストじゃなかったら、何をしていましたか？

36：Is there anything you regret as a journalist?
ジャーナリストとして、後悔していることはありますか？

37：What else do you want to do?
他に何をしたいですか？

38：So are you still optimistic?
まだ楽観的ですか？

大問5：長文読解 / フィクニュース千里を走る

題名：On Twitter, false news travels faster than true stories
著者：Peter Dizikes (2018)

元ネタはMITの調査報告記事。

フェイクニュースの拡散研究について述べた文章。

調査から分かったことは以下の通り、

虚偽ニュースは、真実よりも70％もリツイートされる可能性が高い。
真実のニュース記事が1,500人に到達するのにかかる時間は、虚偽ニュース記事の約6倍である。
ツイッターの「カスケード」、すなわち途切れないリツイートチェーンに関しては、虚偽情報は事実よりも20倍速く深さ10に到達する。
虚偽情報は、カスケードのどの深度においても、真偽の声明よりも多くのユニークユーザーによってリツイートされている。

【問題文冒頭】

A new study conducted by three Massachusetts Institute of Technology (MIT) scholars has found that false news spreads more rapidly on the social network Twitter' than real news does-and by a substantial margin.

"We found that falsehood spreads significantly farther, faster, deeper, and more broadly than the truth, in all categories of information, and in many cases by a great degree," says Professor Sinan Aral, co-author of a new paper detailing the findings.

サイバーカスケードとは何か

本文で出てくる "cascade＂は英単語的には「滝」を指しますが、cyber cascade（サイバーカスケード）としても登場することがあります。

サイバーカスケードとは、エコーチェンバー効果（SFCの小論のテーマにもなった）とも呼ばれ、SNS上の同じ意見の人たちが集まることによって、客観的な批判が入らず、仮に誤りであってもさも常識のように感じられる現象ですです。

解答速報と解説

問題	解答
39	4
40	3
41	5
42	3

問題	解答
43	2
44	3
45	8
46	2
47	1
48	4

39：NOT問題（選択肢の3/4は正しい文章）なので先読しても良い。特にひっかけもない問題。

40：70%や6倍など、出てきた数値だけ追うと間違える。落ち着いて精読しよう。

41：選択肢を読んで【3-4-2】【5-1】の塊を作れると正解できる。

42：in the knowは、情報通、知る人ぞ知る、内情を知る、ぐらいの意味。

43：パラグラフEだけで正解できるんで、消去法で取りたい問題。

44：易問。確実に正解したい。

45：4つ目の空所で1と8に絞り、3つ目の空所で8を正解したい。

46：パラグラフAを参照して正解する。

47：パラグラフF冒頭を参照して正解する。

49：パラグラフDの参照して正解する。

パラグラフA和訳

マサチューセッツ工科大学（MIT）の3人の研究者による新しい調査によると、ソーシャルネットワーク「Twitter」上では、ニュースが真実かどうかよりも、偽ニュースの方が圧倒的に速く拡散することが明らかになりました。「我々は、あらゆる種類の情報において、偽情報が真よりもはるかに遠く、速く、深く、そして広範囲に拡散し、場合によってはかなり大きな差で広がることがわかりました」と、この研究結果を詳細に報告した論文の共著者であるシナン・アラル教授は述べています。

2013年から2017年までTwitterのチーフ・メディア・サイエンティストを務めたデブ・ロイ准教授もこの研究の共著者として参加しており、Twitter上での真偽ニュースの拡散方法の違いに「驚いた、むしろ呆然とした」とコメントしています。

さらに興味深いことに、研究者らは、偽情報の拡散は、不正確なニュース記事を拡散するようにプログラムされたボット（自動タスクを実行するコンピュータプログラム）によるものではないことも発見しました。代わりに、偽ニュースは、人々が不正確なニュース記事をリツイートすることでTwitter上でより速く拡散していることがわかりました。